您的位置  主页 >

广州高校名单

2019年04月07日 13:13

  随着国家基础教育课程改革的深化,新世纪第一套人教版初中语文教材经过教育部审查通过成为国家级新课程标准初中语文实验教材。新教材的编排文化内涵深厚,大量选编名家名篇,体裁、题材、风格多样。关注人生、关注自然、理解和尊重多元文化,符合学生的身心发展特点,适应学生的认知水平。按照新课标编写的新教材,对语文教师提出了更加明确的要求,我们必须不断更新自己的教学理念,认真思考、积极探索,以尽快融入新课程的知识体系。在这一过程中,我们看到了许多可喜的变化,也发现了一些不足。

    许多年后,当我们回头再来看今天发生的这一幕时,我们也许会发现的是,韩寒这尊反智主义神像的倒掉,和当年毛泽东统治下的“白卷英雄”张铁生的倒掉一样具有重大的积极意义。它的价值就是再一次警告世人,尤其是乳臭味干的小青年:不读书真可怕,没有文化真可怕。

    笔者的答案是肯定的,关键是考上什么大学。现在多数省份的“本一”高校录取率,比上世纪80年代连同专科的所有高考录取率还高,高等教育规模扩展太快,在一定程度上等于是将高等教育自我贬值。既然“大学就是大家都来学”,高等教育就不是稀缺资源,大学生到处都是,社会用人单位自然会将大学生进行区别分类。因为高考成绩高低与“本一”“本二”或专科层次的高校有着高度的匹配,每个职位又都有许多大学生来应聘,一些用人单位首先考虑录用“985工程”“211工程”大学毕业生也就不足为奇了。

    但是,眼下我们恰好缺乏这样的土壤。其一,我们的社会文化环境里弥漫着急功近利的价值思想,升学第一,分数第一,这强大的文化气场压抑着校长,压抑着教师,没有升学率就没有学校基本的生存条件。其二,政府的强势介入也是导致校长无法自主办学的又一重要原因。今天学校在享受政府所提供的政策和经费支持的同时,必须接受政府事无巨细地领导和管理,统一的标准,统一的体制机制,统一的规程,统一的要求,统一的评估考核,要接受来自政府或政府派出机构的考核、检查、督导、评比、评审、审计。从教学到德育,从安全到卫生,从实验室到食堂,从消防到垃圾,从音乐到美术,从教师专业发展到课程领导力,从校本教研到校本课程,任何一样工作都要接受官方的督查,校长还哪里有什么自主办学的自由权力?其三,有些教育的专业结构,借助政府力量强力推进一种所谓的教学经验,有些校长为了树立政绩强行推行统一的教学模式,用一种十分机械的标准衡量教师,约束教师的教学行为,教师哪里有个性教学的自由空间?这样下去教育家又如何产生?

    或者《民国小学生作文选》是很好的书,但是,倘若中小学生没有弄明白写作文是干什么,只是拿来当作一个模版的话,那么,一切仍然没有什么改变。

    考生结构、教育体制、招生制度、重点高校、农村生源为何越来越少。

    作者:吴克敬

    打通中职与高职的通道,拆除中职和高等教育的藩篱,注册入学、“技能高考”等在一些地区开始试点。去年,湖北省500多名没摸过普高教材的中职生进入了大学。

    拒绝平庸,是一个理念,一种态度,一种追求。但是,又不是态度和追求能够决定的。艺术创造,需要拒绝平庸,可是,没有才华,哪能做到?商场竞争,产品脱颖而出,需要创意,同样需要才华。不妨说,平凡,在艺术领域就是平庸。甘于平凡,必然平庸。

  又是一年毕业季。今年的毕业季,似乎多了些牢骚。一毕业就面临的“就业难”、“高房价”、“裸婚”等现实难题,确实让当代青年背负了太重的负担。

    从审题点上来说,材料提出主干来对考生来说并非困难,文章沿着“权威人物”——“被发现错误”——“诚恳接受错误”——“影响他人”的思维流程,这样我们就容易抽取在题目中的相应信息,在整个的思维流中,作家是一个维度而纠错人又是一个维度,也就是说,从作家角度来看强调了“改变自我寻求人生价值高度”“虚心接受错误实现自我”这两个大层次,而在纠错人的角度来说“寻求真理”与“不迷信权威”也是可以突破的内容,在内容中包含这些的属于完美审题。

  开栏语

    “五四”新文化运动批判旧家庭的罪恶,尤其是晚辈人性的压抑。其后凡新派一点的父母,莫不以“民主家庭”自诩。改革开放以来,沐浴欧风美雨,“快乐教育”、“解放儿童”的观念更是深入人心,再加上计划生育,导致儿童成为相对稀缺的资源,“小皇帝”一词不胫而走,“四二一”家庭模式成为社会主流,儿童无论在关注度上,还是家庭资源消耗方面,都成为重中之重。

    所提供的材料中有两问:为什么会这样?为什么不能这样?两问之间是转折关系。就萧伯纳原意来说,是否定前者的。因为就转折复句来说,一个句子强调的重点是在转折之后的。如此,从第二问中切入,便很容易找到立意的依据。为什么不能这样?一切皆有可能的。不怕你做不到,就怕你想不到,你问问你自己吧,为什么不能这样?敢于梦想,打破常规,勇于创新,开拓进取,与时俱进,等等角度都是好的切入点。

    在看到成绩的同时,我们也要清醒地认识到,贯彻落实教育规划纲要任务十分繁重,一年的工作只是开了个好头,离党中央、国务院要求、离人民群众期盼、离经济社会发展需求还有较大差距。在贯彻落实工作中,还存在不平衡、不深入的现象,不少重点难点问题还有待突破。能否尽快解决好这些问题,直接关系到人民群众的切身利益,关系到落实教育规划纲要的真正成效。我们要进一步增强紧迫感和使命感,扎扎实实把贯彻落实教育规划纲要工作推向深入,更好地回应人民群众的期盼,更好地服务经济社会发展,更好地促进教育发展方式转变,力争促进教育公平有新进展,提高教育质量有新突破,人才培养模式有新探索。

    也许是看到了乔布斯、盖茨等人是大学肄业生,所以得出“要成功就不能读太多书”的结论,但显然这只看到了表象,而忽视了实质。富豪也不都是粗鄙无文的。据美国所做的一项调查,在加州富豪聚集的贝弗利山庄,平均每个家庭的图书拥有量是199本,而在周边康普顿和沃茨等贫困地区,平均每个家庭只拥有0.4到2.7本书。对于这样的统计数字,成功人士们又会怎样解读呢?

    “与我们合作搞‘自然分材教学改革’的,很多是薄弱学校。判断一项教学改革是否成功,要看它培养出了多少优秀学生,更要看它能不能让‘差生’赶上来。”熊川武说。

    9.《游褒禅山记(节选)》 王安石 (必修二P.35-36)

    也有乐观人士认为,抱团联考或许正是高考困顿的破题之法。“作为我们普通考生家庭,当然是希望机会越多越好,自主招生学校之间的恶性冲突和不良竞争越少越好。”一位考生家长表示。

    如果依赖拼爹,身为保安的甘相伟恐怕只能躺在床上做做北大梦,棉纺厂工人张艺谋也许只能在下班后落寞地艳羡别人拍的电影……

    晋军 清华大学社会学系讲师:

    不过,既然有关技能训练和知识灌输的各类“早教”几乎可以无孔不入,无所不包,甚至霸占孩子们越来越多的时间和精力,那么,比技能、知识更为关键的道德伦理和人文素质,是不是就连一席之地都不配有呢?在孩子们这一张张白纸上,究竟应该先写好“人”字,打好做人的基础,还是迫不及待的写满技能,本身倒是更值得反思。从这个意义上说,“孝子培养”至少并不比“技能早教”更加出格。事实上,人性或许有天生的成分,但后天的环境是不是对道德就毫无影响,答案恐怕同样是否定的,从这个意义上说,“孝”既然会来自潜移默化,其实也大可不必讳言“培养”。

    新学年伊始,媒体分别披露了三宗教育乱收费:北京市部分重点小学违规收取的单笔择校费达25万元,大大高于教委要求的3万元上限;安徽省教育厅依然强调,进入学校的教辅材料必须在省教育厅发布的作业目录里选择;海南省中小学的校服管理,事先未征求家长的意见,擅自以一市(县)一款取代一校一款。

    “那天边一小星的蓝,那是一座岛,岛上有青草,鲜花,美丽的走兽和飞鸟”。你,行走在自己编织的唯美国度中。撇下了世俗的禁锢,时代的枷锁,你高声呐喊:“我要与自由恋爱!”

    “范跑跑”引发师德讨论

    其三,要学会静的艺术。平静地面对生活,面对高考,面对成功与失败;要安静地做事情,勤奋耕耘,问心无愧地做自己的事。不要为某一次机会的得失而或喜或悲,不要为一次成绩的下滑而打乱自己的节奏。制定好一个合理的计划,然后专心地去做,遇到问题设法解决,不断地积累,不断地提高,保持自己的节奏。记住,我们的目标是最后的高考。

    国家统计局12月3日发布公告,2010年全国粮食总产量为54641万吨(10928亿斤),比上年增产2.9%。这是我国粮食连续第七年增产,是战胜严峻自然灾害取得的来之不易的成绩。我国粮食总产已连续4年稳定在1万亿斤以上,标志着我国粮食综合生产能力稳定在1万亿斤水平。粮食生产持续稳定发展,为应对国际金融危机、保持国民经济平稳较快发展、促进社会和谐稳定奠定了坚实基础。

    从调查数据起引,强调了求真求实的严谨作风,让同学关系话题显得有话可写。

    京华时报:当下,中西部教育一个很大的问题就是很难留住真正优秀的人才,因此首届免费师范生被寄予厚望。您认为这一批孩子的素质水平如何?

    北京某知名中介机构留学美国项目副总监乔美华对留学“起跑线提前”这一新趋势感受最直接。她告诉记者,2005至2006学年,中国仅有65名中学生持因私护照去美国读中学,到2010至2011学年,已有6725名中国学生到美国去读中学,5年增长了100倍。

    09年《我有一双隐形的翅膀》,10年《仰望星空与脚踏实地》,北京高考作文题曾经连续两年与发生在北大的热点事件相关。今年的“科学家与文学家谈手机”材料出自是莫言、范曾、杨振宁在北大三人对话时提到的真实问题和真实回答,时隔三年后再次走回了“北大时事”的出题源泉。从题目本身来说,是典型的“科技如何影响时代”的命题,科学家着眼于技术进步,文学家则更关心社会人文领域,这个题目有去年湖北卷“书信在现代社会消失”的气象,令人欣慰,堪称是新课改以来北京卷出得最好的一道作文题,也展现了高考作文改革的良好信号。(详细内容可参看刘纯老师的文章)

    母亲去世后,我悲痛万分,决定写一部书献给她。这就是那本《丰乳肥臀》。因为胸有成竹,因为情感充盈,仅用了83天,我便写出了这部长达50万字的小说的初稿。

    (四)语段素材

  某知名歌手在接受央视采访时,谈到自己过去和现在的变化,说起面对观众的第一句话,原来是说“大家好,我来了”,现在是说“谢谢大家,你们来了”,也许这种类似情况发生你和你身边,你对此有何感想,请写一篇不少于800字的议论文和记述文。

    由此,人们看到的是一种“破窗效应”:在某种“不道德行为比道德行为获利更多且没有得到惩戒”的潜规则之下,一些人从事不道德行为,便竞相效仿,纷纷突破道德底线。

    就“公民的平等”问题作一次课堂讨论,理解平等主要表现在人格与法律地位上,而不是表现在经济地位

    乡村教师邓丽,学者于丹,歌手谭晶、韩庚、陈翔 (微博)、玖月奇迹(微博),小童星豆豆等。

    我倒觉得,从“为什么会这样?”来入手,则更具有挑战性。

    理科综合特色测试

    几年前,温州有个中学曾经创下过一个纪录,一届高中毕业生近200人,有七成放弃了高考,选择外出打工。后来我去温州调研,发现选择放弃的基本是农村家庭,大多是这么一个想法:孩子成绩差,读个专科也没什么用,还不如早点出来赚钱。就算是这么一个历来“重商轻学”的地方,只要孩子学习成绩尚可,家庭条件不算太差,也不会轻易让孩子放弃读大学。

    3)理想是灯,照亮夜行之路

    京华时报:他们走上工作岗位后,会为中国的教育带来怎样的改变?

    然而,没有人是一座孤岛,社会中的你我总有着千丝万缕的联系,只有每个人都点燃心中善的火焰,顺手的小事,平常的爱心,便能拯救整个社会的明天。

    今年高考语文试题在贴近考生实际的同时,也体现了鲜明的时代特色。试题首先在材料的选取上集中体现了这一特点。如第一大题第5小题的材料涉及到了山东省将要召开的“生态山东建设高层论坛”以及第五届环保产业博览会、前不久日本在野党指责财务大臣不负责任的言论等新闻事件,材料新颖,时代性极强。又如作文材料选取了中国近代革命的先驱者孙中山先生的一段名言,“惟我辈既以担当中国改革发展为己任,虽石烂海枯,而此身尚存,此心不死。既不可以失败而灰心,亦不能以困难而缩步。精神贯注,猛力向前,应乎世界进步之潮流,合乎善长恶消之天理,则终有最后成功之一日”,请考生根据自己的感悟和联想作文。这段材料所蕴含的内容与当今时代对年轻人提出的要求相契合,可以引导考生深入思考,将个人的学习生活与社会、时代结合起来,树立崇高的理想和正确的人生观、世界观,关注现实,志存高远,为了实现理想而心无旁骛,最终实现中华民族的伟大复兴。试卷中体现出的时代特色,有助于引导考生在学习书本知识的同时,不断关注社会,关注时代,提高自身的综合素养。

    《开学第一课》不应变成“明星课”

    无规矩不成方圆,为了使远程教育有条不紊的发挥它的重要作用,所以在管理方面,制度张贴上墙,每学年根据远程教育的不断发展和变化拟订各方面计划,(如:远程教学应用教学计划、远程教学研究计划、教育教学计划、远程教育教师培训暨队伍建设工作方案、项目运行维护与管理计划、远程教育效果调查反馈表……),并且在实践应用中不断建全和完善应用记录表格(如:光盘播放系统使用册、设备使用情况记录薄、远程上课记录本、远程耗材记录册、……)做好每项表格的记录,真正使远程管理使用名实相符。

    作文首次出现漫画。《这下面没有水,再换个地方挖》,要求考生分别写说明文字和议论文。这是高考作文发展中的重要里程碑,在形式上有了创新。

    曾经有一位儿童作家这样说,我们种一棵树的目的是什么?我们需要一张桌子,可以种一棵树。但是,如果种一棵树只是为了制作一张桌子,就忽视、蔑视了一棵树的价值。一棵树,当然可以是一张桌子。但是,同时它可以不使水土流失,是一道好风景;是一片浓荫,可以让人遮阳避暑;可以让孩子玩耍,可以拴一根长长的线,让风筝在天上飞;可以让鸟鸣唱、筑巢;可以花团锦簇,果实累累;可以千秋傲立,成为沧海桑田的见证……这就是种一棵树的价值。阅读就是种树。阅读的价值就是一棵树的价值。

    孔子称自己是“述而不作”,但依我看,他至少编订《春秋》是例外。因为据《史记?孔子世家》: “(孔子)为春秋,笔则笔,削则削,子夏之徒不能赞一辞。”可见他不是一般的编,而是按照自己的意志或者增添(笔),或者删除(削)。为什么要这样做呢,目的就是要按照自己的观点对人物、事件重新进行褒贬。可这位老先生不像董狐,更不像“齐太史”、“齐南史”那么傻,那么直言不讳地骂人,而是采取更加隐蔽更加巧妙的写法,那就是寓褒贬于“微言大义”之中,只用一两个让你去猜测的字眼就或者表彰你,或者把你“钉在历史的耻辱柱”上面。据说它有着“精神原子弹”般的作用,因为“孔子成《春秋》而乱臣贼子惧。”(《孟子》)不过说实在的,如果没有“春秋三传”――《左传》、《公羊传》、《穀梁传》,尤其是《公羊传》、《穀梁传》的详细阐述,别说那些文化水平不一定高的“乱臣贼子”,就是“硕学通儒”也未必猜得透老夫子的“大义”所在。请看《公羊传》对《春秋经》第一篇开头八个字是怎样阐明其“微言大义”的:

    选择的困惑,源于价值判断的错位。社会上日益膨胀的实用主义价值观和功利化取向不断蔓延,曾经圣洁的教育领域早就不再是一方净土。君不见,某些主管教育的地方官员,热衷于搞指标工程,要高升学率;某些主办教育的行政部门,醉心于办名校、出状元,抓统计、写总结;某些急功近利的教育者,迷恋于争优、晋级、出成果,把校园、课堂视为名利场。更不用说,那些校外的办学机构、利益团体,早把教育当成一块“唐僧肉”,变着法儿都想狠咬一口。在这种相互传染的集体功利心态的影响下,大家的视线都过多地关注于道德、艺术以外的附加值,而忽略甚至丢弃了那些充满阳光的善行及艺术的自身价值和本质意义。原本高尚的事情,一以名利为饵,就不可避免地沦落为投机取巧,抑或弄虚作假。所以,我们不必对“加分打折,学生学艺兴趣也打折”的现象感到惊奇。当初那些争先恐后送孩子去学艺赶考的家长,多数本不是因为热爱艺术,而更直接的是冲着“加分”的诱惑而去,如今“加分打折”,热情自然减退。同样的道理,我们要在青少年的心里留下道德的种子,最重要的是让他们真正懂得这样做的人文价值和社会意义,而不宜过分强化“加分”之类的激励效应。